| 在最近兩年中，安全專家應該對網絡應用層的攻擊更加重視。因為無論你有多強壯的防火墻規(guī)則設置或者非常勤于補漏的修補機制，如果你的網絡應用程序開發(fā)者沒有遵循 安全代碼進行開發(fā)，攻擊者將通過80端口進入你的系統。廣泛被使用的兩個主要攻擊技術是SQL注入[ref1]和CSS[ref2]攻擊。SQL注入是指：通過互聯網的輸入區(qū)域，插入SQL meta-characters（特殊字符 代表一些數據）和指令，操縱執(zhí)行后端的SQL查詢的技術。這些攻擊主要針對其他組織的WEB服務器。CSS攻擊通過在URL里插入script標簽，然后 誘導信任它們的用戶點擊它們，確保惡意Javascript代碼在受害人的機器上運行。這些攻擊利用了用戶和服務器之間的信任關系，事實上服務器沒有對輸入、輸出進行檢測，從而未拒絕javascript代碼。 這篇文章討論SQL注入和CSS攻擊漏洞的檢測技術。網上已經有很多關于這兩種基于WEB攻擊的討論，比如如何實施攻擊，他們的影響，怎樣更好的編制和設計程序防止這些攻擊。 然而, 對如何檢測這些攻擊并沒有足夠的討論。我們采用流行的開源的IDS Snort[ref 3],組建根據檢測這些攻擊的規(guī)則的正則表達式。附帶，Snort默認規(guī)則設定包含檢測CSS的方法，但是這些容易被避開檢測。比如大多通過hex進制編碼,如%3C%73%63%72%69%70% 74%3E代替避開檢測。 依賴level of paranoia組織的能力，我們已經編寫了多種檢測相同攻擊的規(guī)則。如果你希望檢測各種可能的SQL注入攻擊，那么你需要簡單的留意任何現行的SQL meta-characters，如單引號，分號和雙重破折號。同樣的一個極端檢測CSS攻擊的方法，只要簡單地提防HTML標記的角括號。但這樣會檢測 出很多錯誤。為了避免這些，這些規(guī)則需要修改使它檢測更精確些, 當仍然不能避免錯誤。 在Snort規(guī)則中使用pcre(Perl Compatible Regular Expressions)[ref4]關鍵字，每個規(guī)則可以帶或不帶其他規(guī)則動作。這些規(guī)則也可以被公用軟件如grep(文檔搜索工具)使用，來審閱網絡服務器日志。 但是,需要警惕的是，用戶的輸入只有當以GET提交請求時，WEB服務器才會記錄日記,如果是以POST提交的請求在日記中是不會記錄的。 2. SQL注入的正則表示式 當 你為SQL注入攻擊選擇正則表示式的時候，重點要記住攻擊者可以通過提交表單進行SQL注入，也可以通過Cookie區(qū)域。你的輸入檢測邏輯應該考慮用戶 組織的各類型輸入(比如表單或Cookie信息)。并且如果你發(fā)現許多警告來自一個規(guī)則，請留意單引號或者是分號，也許些字符是你的Web應用程序創(chuàng)造的 合法的在CookieS中的輸入。因此, 您需要根據你的特殊的WEB應用程序評估每個規(guī)則。 依照前面提到，一個瑣細的檢測SQL射入攻擊的正則表達式要留意SQL特殊的meta-characters 譬如單引號(’)雙重擴則號(--),為了查出這些字符和他們hex等值數, 以下正則表達式適用: 2.1 檢測SQL meta-characters的正則表達式 /(\%27)|(\’)|(\-\-)|(\%23)|(#)/ix 解釋: 我 們首先檢查單引號等值的hex，單引號本身或者雙重擴折號。這些是MS SQL Server或Oracle的字符, 表示后邊的為評論, 隨后的都將被忽略。 另外，如果你使用MySQL,你需要留意 ’#’和它等值的hex的出現。注意我們不需要檢查雙重破折號等值的hex, 因為這不是HTML meta-character, 瀏覽器不會進行編碼。 并且, 如果攻擊者設法手工修改雙重破折號為它的hex值%2D(使用代理像Achilles[ref 5]), SQL注入將失敗。 加入上述正則表達式的新的Snort規(guī)則如下: alert tcp $EXTERNAL_NET any -> $HTTP_SERVERS $HTTP_PORTS (msg:"SQL Injection - Paranoid"; flow:to_server,established;uricontent:".pl";pcre:"/(\%27)|(\’)|(\-\-)|(%23)|(#)/i"; classtype:Web-application-attack; sid:9099; rev:5;) 在本篇討論中, uricontent關鍵字的值為".pl ", 因為在我們的測試環(huán)境里, CGI 程序是用Perl寫的。uricontent關鍵字的值取決于您的特殊應用, 這個值也許是".php ", 或" .asp ", 或" .jsp ", 等。 從這點考慮, 我們不顯示對應的Snort 規(guī)則, 但是我們會給出創(chuàng)造這些規(guī)則的正則表達式。 通過這些正則表達式你可以很簡單的創(chuàng)造很多的Snort規(guī)則.在前面的正則表達式里, 我們檢測雙重破折號是因為：即便沒有單引號的存在那里也可能是SQL射入點[ref 6]。 例如, SQL查詢條目只包含數值，如下: select value1, value2, num_value3 from database where num_value3=some_user_supplied_number 這種情況，攻擊者可以執(zhí)行額外的SQL查詢, 示范提交如下輸入: 3; insert values into some_other_table 最后, pcre的修飾符’ i’ 和’ x ’ 是用于分別匹配大小寫和忽略空白處的。 上面的規(guī)則也可以另外擴展來檢查分號的存在。然而，分號很可以是正常HTTP應答的一部分。為了減少這種錯誤，也是為了任何正常的單引號和雙重擴折號的出 現，上面的規(guī)則應該被修改成先檢測＝號的存。用戶輸入會響應一個GET或POST請求，一般輸入提交如下： username=some_user_supplied_value&password=some_user_supplied_value 因此, SQL 注入嘗試將導致用戶的輸入出現在a = 號或它等效的hex值之后。 2.2 修正檢測SQL meta-characters的正則表達式 /((\%3D)|(=))[^\n]*((\%27)|(\’)|(\-\-)|(\%3B)|(:))/i 解釋: 這個規(guī)則首先留意 = 號或它的hex值(%3D)，然后考慮零個或多個除換行符以外的任意字符，最后檢測單引號，雙重破折號或分號。 典 型的SQL注入會嘗試圍繞單引號的用途操作原來的查詢，以便得到有用的價值。討論這個攻擊一般使用1’or’1’=’1字符串. 但是, 這個串的偵查很容易被逃避，譬如用1’or2>1 --. 然而唯一恒定的部分是最初的字符的值，跟隨一單引號，再加’or’。隨后的布爾邏輯可能在一定范圍上變化，可以是普通樣式也可能是非常復雜的。這些攻擊可 以相當精確被偵測，通過以下的正則表達式。2.3章節(jié)講解。 2.3 典型的 SQL 注入攻擊的正則表達式 /\w*((\%27)|(\’))((\%6F)|o|(\%4F))((\%72)|r|(\%52))/ix 解釋: \w* - 零個或多個字符或者下劃線。 (\%27)|\’ - 單引號或它的hex等值。 (\%6 F)|o|(\%4 F))((\%72)|r|-(\%52) －‘or’的大小寫以及它的hex等值。 ’union’SQL 查詢在SQL注入各種數據庫中攻擊中同樣是很常見的。如果前面的正則表達式僅僅檢測單引號或則其他的SQL meta characters ，會造成很多的錯誤存在。你應該進一步修改查詢，檢測單引號和關鍵字‘union’。這同樣可以進一步擴展其他的SQL關鍵字，像’select’, ’insert’, ’update’, ’delete’, 等等。 2.4 檢測SQL注入，UNION查詢關鍵字的正則表達式 /((\%27)|(\’))union/ix (\%27)|(\’) - 單引號和它的hex等值 union - union關鍵字 可以同樣為其他SQL查詢定制表達式，如 >select, insert, update, delete, drop, 等等. 如 果，到這個階段，攻擊者已經發(fā)現web應用程序存在SQL注入漏洞，他將嘗試利用它。如果他認識到后端服務器式MS SQL server，他一般會嘗試運行一些危險的儲存和擴展儲存過程。這些過程一般以‘sp’或‘xp’字母開頭。典型的，他可能嘗試運行 ‘xp_cmdshell’擴展儲存過程（通過SQL Server執(zhí)行Windows 命令）。SQL服務器的SA權限有執(zhí)行這些命令的權限。同樣他們可以通過xp_regread, xp_regwrite等儲存過程修改注冊表。 2.5 檢測MS SQL Server SQL注入攻擊的正則表達式 /exec(\s|\+)+(s|x)p\w+/ix 解釋: exec - 請求執(zhí)行儲存或擴展儲存過程的關鍵字 (\s|\+)+ - 一個或多個的空白或它們的http等值編碼 (s|x) p- ‘sp’或‘xp’字母用來辨認儲存或擴展儲存過程 \w+ - 一個或多個字符或下劃線來匹配過程的名稱 3. 跨站腳本(CSS)的正則表達式 當 發(fā)動CSS攻擊或檢測一個網站漏洞的時候, 攻擊者可能首先使簡單的HTML標簽如(粗體),(斜體)或(下劃線)，或者他可能嘗試簡單的 script標簽如alert("OK"). 因為大多數出版物和網絡傳播的檢測網站是否有css漏洞都拿這個作為例子。這些嘗試都可以很簡單的被檢測出來。 然而，高明點的攻擊者可能用它的hex值替換整個字符串。這樣標簽會以%3C%73%63%72%69%70%74%3E出 現。 另一方面，攻擊者可能使用web代理服務器像Achilles會自動轉換一些特殊字符如換成%3E.這樣攻擊發(fā)生時，URL 中通常以hex等值代替角括號。 下列正則表達式將檢測任何文本中包含的html的。它將捉住試圖使用、、或。這正則表達式應該忽略大小寫。我們需要同時檢測角括號和它的hex等值(% 3C| 3.1 一般 CSS 攻擊的正則表達式 /((\%3C)|)/ix 解釋: ((\%3C)|) －檢查>或它的hex等值 Snort 規(guī)則: alert tcp $EXTERNAL_NET any -> $HTTP_SERVERS $HTTP_PORTS (msg:"NII Cross-site scripting attempt"; flow:to_server,established; pcre:"/((\%3C)|)/i"; classtype:Web-application-attack; sid:9000; rev:5;) 跨站腳本同樣可以使用技術。現行默認的snort規(guī)則可以被輕易避開。 3.2章節(jié)提供了防止這種技術的方法。 3.2 " /((\%3C)|)/I 解釋: (\%3 C)|) ->或它的hex等值 3.3 CSS 攻擊的極端的正則表達式 /((\%3C)|)/I 解釋: 這個規(guī)則簡單尋找。由于你的web服務器和web應用程序的構架，這個規(guī)則可能產生一些錯誤。但它能保證捉住任何CCS或者類似CSS的攻擊。 總結: 在 這篇文章中，我們提出了不同種類的正則表達式規(guī)則來檢測SQL注入和跨站腳本攻擊。有些規(guī)則簡單而極端，一個潛在的攻擊都將提高警惕。但這些極端的規(guī)則可 能導致一些主動的錯誤。考慮到這點，我們修改了這些簡單的規(guī)則，利用了另外的樣式，他們可以檢查的更準確些。在這些網絡應用成的攻擊檢測中，我們推薦將這些作為調試你IDS或日志分析方法的起點。再經過幾次修改后，在你對正常網交易部分的非惡意應答進行評估以后，你應該可以準備的檢測那些攻擊了。 |
免責聲明：本站部分文章和圖片均來自用戶投稿和網絡收集，旨在傳播知識，文章和圖片版權歸原作者及原出處所有，僅供學習與參考，請勿用于商業(yè)用途，如果損害了您的權利，請聯系我們及時修正或刪除。謝謝！
始終以前瞻性的眼光聚焦站長、創(chuàng)業(yè)、互聯網等領域，為您提供最新最全的互聯網資訊，幫助站長轉型升級，為互聯網創(chuàng)業(yè)者提供更加優(yōu)質的創(chuàng)業(yè)信息和品牌營銷服務，與站長一起進步！讓互聯網創(chuàng)業(yè)者不再孤獨！
掃一掃，關注站長網微信
大家都在看
