本報記者/李暉/北京報道 萬向區(qū)塊鏈首席經(jīng)濟學家鄒傳偉表示，數(shù)字人民幣作為中央銀行貨幣的安全性、可控匿名性、交易即結算以及雙離線支付等優(yōu)點，會吸引老百姓使用。而區(qū)塊鏈技術既不是數(shù)字人民幣的充分條件，也不是必要條件。
目前，央行對數(shù)字人民幣的定位聚焦于流通中的現(xiàn)金，即M0的替代，但行業(yè)也有一些聲音認為未來會對M1/M2形成替代才有價值。 鄒傳偉對此并不認同。他認為，第一，數(shù)字人民幣和M0(流通中現(xiàn)金)都是中央銀行貨幣，是中央銀行對公眾的負債，所以“數(shù)字人民幣替代M0”是成立的。M1/M2的主體部分是商業(yè)銀行存款貨幣，是商業(yè)銀行對個人、機構和政府部門的負債，“數(shù)字人民幣替代M1/M2”在邏輯上很難成立。 第二，商業(yè)銀行存款貨幣相關的支付系統(tǒng)依托存款賬戶體系構建，效率和安全性都很高，如果改造成類似數(shù)字人民幣的賬戶松耦合模式，對支付系統(tǒng)的改進意義不大。 第三，在支付環(huán)節(jié)，央行數(shù)字貨幣大比例替代商業(yè)銀行存款貨幣，實際上是中央銀行在央行數(shù)字貨幣項目中會盡力避免的一個局面，因為這會影響商業(yè)銀行存款的穩(wěn)定性和信貸中介功能。 而在技術層面，鄒傳偉認為，區(qū)塊鏈技術既不是數(shù)字人民幣的充分條件，也不是必要條件。 “實事求是地說，目前區(qū)塊鏈技術的性能和安全性，都不足以支撐數(shù)字人民幣這樣體量的零售型央行數(shù)字貨幣�！痹谒磥�，數(shù)字人民幣作為對現(xiàn)金的替代，但又要超越現(xiàn)金完全匿名、不可追溯的特征，采取“銀行賬戶松耦合、具有價值特征，支持可控匿名”是題中應有之義，而這些也是區(qū)塊鏈的關鍵特征。 |
