![]() 藍鯨保險 石雨 近日,騰訊旗下微保因投保頁面以“領取”代替“投保”,以“僅剩XXXX份”進行營銷等誤導銷售的營銷行為,收到監管罰單。對此,微保回應,問題發現于2019年11月,已經完成整改。但同在近日,藍鯨保險發現黑貓投訴平臺,仍有消費者點擊“領取”后收到保單的現象出現。 盡管微保表示是“誤會一場”,產品為用戶進行手機充值后的贈險,但業內仍有不同聲音,強調保險本質存在服務性質,不同于贈送禮品,需要得到消費者明確的認可后進行投保。不可通過進行營銷活動的手段,簡化或合并掉投保的應有流程。當前,互聯網保險規模迅速擴張,投訴量則持續上行,多重問題頻現,專家提醒,保險主體應有長遠發展眼光,避免各類銷售誤導行為;對于保險本質,也應有充分認知與敬畏。 “領取”代替“投保”,微保違規營銷被罰 近日,深圳銀保監局面向微民保險代理有限公司下發行政處罰書,從處罰事由來看,主要因在手機頁面“微醫保住院醫療”投保頁面以“領取”代替“投保”,以“僅剩XXXX份”進行營銷,也未引導客戶如實進行健康告知。 對此,微民保險代理被罰12萬,兩名相關責任人被處以警告及各自2萬元罰款的處罰。 藍鯨保險就此事向微保進行采訪,微保回應稱,此次處罰是在2019年11月的監管例行檢查中,發現在2019年7月至11月間部分手機網頁“微醫保住院醫療”投保頁面上,存在罰單中所提用“領取”替代“投保”等相關問題。 “針對上述問題,微保高度重視,成立專項工作小組,已于2019年11月調整完畢,并全部下線該類宣傳用語,并就相關問題逐項整改,落實到人,完善制度流程”,微保對其整改動作進行回應,同時做出保證,“微保將以此事為契機,繼續加強各方面工作質量的把控,避免給用戶造成誤解,繼續為廣大用戶提供值得信賴的保障”。 在目前微保的小程序、APP上,藍鯨保險并未發現“僅剩XXXX份”等相關涉及饑餓營銷的宣傳語。 但就在近日,藍鯨保險注意到,黑貓投訴平臺上,仍有用戶針對微保就相似問題進行投訴。8月12日,有用戶發起訴訟表示,在不知情情況下無意間點擊領取碎屏險的頁面,隨后在微保APP的保單服務中發現已經完成投保,但該用戶未進行授權。人工客服回應為點擊“領取”保單即立即生效,到期保單會自動失效而不產生任何費用。盡管免費,但因非自主自愿投保,且要求解約無果,該用戶對微保進行投訴。最終投訴以解除保單告終。 對此,微保相關負責人回應稱,此次事件不同于此前被罰的誤導宣傳的情況。經核實,用戶反饋的內容是微保提供的手機碎屏險,用戶使用微信手機充值后,可免費領取的一份贈險。領取過程很簡單,用戶手動點擊“確認”后,便能成功領取。手機碎屏險提供手機屏幕破損更換保障,保障本身不會收取任何費用。 贈險“門道”多,業內:贈送背后不應涵蓋代替用戶投保行為 其實,保險公司、保險平臺免費贈險并不是新鮮事,尤其在今年疫情期間,多家保險機構面向抗疫參與者及消費者進行專險贈送。此前,也不乏保險機構在推出創新產品時,以贈險方式進行推廣。 對于保險機構而言,通過贈險可以明確消費者潛在的投保意愿,搜集信息,幫助進一步獲取潛在的長期用戶,為后續投保提供敲門磚;得到客戶的認可,促使用戶對品牌保有一定的忠誠度。同時實現對消費者投保習慣的培養,當贈險到期后,引導進行持續性投保,形成保險教育。 但不可否認的是,仍有不少用戶,對于“投保”抱持審慎、抵觸心理,且對于投保的概念未有充分分辨能力,因此當生成保單的實質以免費領取的概念呈現在消費者面前時,違規誤導與投訴由此構成。 “表層來看,平臺與用戶之間存在用詞表達習慣方面的差異,對于同一行為的措辭存在差異,造成理解斷層”,新一站保險網總經理國婷麗分析指出,“而更深層的,則是平臺將投保的關鍵步驟,以營銷活動的流程,進行了合并與簡化。” 國婷麗做出更為詳細的解釋,“這種看似簡單的行為背后,涉及多個環節。客戶在點擊‘領取’時,平臺幫助用戶投保,保單是有標的物的,而投保需要獲知標的物的信息,平臺幫助投保,是需要建立在與客戶本身具有相互了解與認可的前提,也就是說需要客戶對平臺有信息的授權,平臺則承擔對于信息的管理責任。” “保險的本質,是產品與服務,其關聯動作,第一層級的框架應該是銷售環節,第二位才是促銷、活動時考慮的流程與環節,不可以本末倒置。即便用‘領取’等其他詞匯包裝,本質仍然是售賣的動作”,國婷麗向藍鯨保險提出觀點,“贈險不同于領取禮品,投保是存在流程與互動的行為,贈送背后不應該涵蓋代替用戶投保這種動作,必須要消費者明確其操作是一種投保行為”。 “互聯網時代應注重消費者權益保護”,中國自保網執行董事曹志宏通過藍鯨保險向行業提醒道,“部分保險非重復消費產品,使得部分機構存在成交一單是一單的僥幸心理,誘導客戶在不知情的情況下購買,這種未經客戶授權的保險合同明顯不具有法律效力。保險主體應有長遠發展眼光,避免各類銷售誤導行為,樹立良好行業形象”。 近年來,伴隨著互聯網的高速發展與移動端的普及,在線保險銷售平臺急速發展,成為拉升保費的主力之一。而通過在線界面,投保流程、免責條款等相關信息,即時可查,更為直觀、完備地得以披露,但事實是,互聯網保險涉及各類保險機構、平臺,且業務模式、類型持續迭代,仍有不少違規行為潛藏于互聯網保險之中。 數據顯示,近3年來,互聯網保險投訴量逐年遞增,2019年投訴量已經達到1.99萬件,同比增長89%,其中,誤導銷售以及強制搭售問題被屢屢點名,成為備受消費者詬病的違規行為。 其中,不少問題來自于第三方互聯網保險銷售平臺,2017年,非保險公司自營互聯網銷售平臺的投訴占比約9成,微信、淘寶、攜程網、支付寶等大型互聯網平臺的投訴問題尤為嚴重。 曹志宏對藍鯨保險梳理了互聯網保險平臺常見的違規行,如不具有保險銷售資格;將保險與融資綁定,使消費者承擔擔保責任;將理財產品包裝為保險;違規套取客戶個人信息;惡意炒作。如故意混淆保險與其他金融產品的概念、片面對比保險產品、變相夸大保險產品收益、進行“炒停”等;銷售誤導;利用保險非法集資。 “互聯網保險平臺需要對保險有足夠的的理解與敬畏心,要明確是否已經與客戶產生了足夠的互動,并尊重客戶的意愿而非替客戶做決定。不是明晰保險條款就叫做理解保險,而是要對保險有深刻的理解與認知,清楚保險區別于普通的商品,需要向用戶提供持續性的服務。服務過程中的細節,也是保險機構對于行業定位理解的滲透”,國婷麗同時補充道,從消費者角度來說,重點還是在于“捂住自己的錢袋子”。 |
免責聲明:本站部分文章和圖片均來自用戶投稿和網絡收集,旨在傳播知識,文章和圖片版權歸原作者及原出處所有,僅供學習與參考,請勿用于商業用途,如果損害了您的權利,請聯系我們及時修正或刪除。謝謝!
始終以前瞻性的眼光聚焦站長、創業、互聯網等領域,為您提供最新最全的互聯網資訊,幫助站長轉型升級,為互聯網創業者提供更加優質的創業信息和品牌營銷服務,與站長一起進步!讓互聯網創業者不再孤獨!
掃一掃,關注站長網微信